Przejdź do treści
Onkologia Integracyjna
eksperymentalnaeksperymentalna

Niskie dawki naltreksonu (LDN)

Hipoteza mechanistyczna i stosowanie off-label; brak solidnych danych klinicznych w onkologii.

Profil dowodowy

Co znaczą te oceny?
Sygnał efektu
Brak RCT klinicznych w onkologii; dostępne są głównie hipotezy mechanistyczne.
Pewność dowodów
GRADE: bardzo niska pewnośćbardzo niska pewność
Typ danych
dane przedkliniczne
Status kliniczny
eksperymentalna
Luka dowodowa
Brak badań klinicznych skuteczności w onkologii; bardzo niska baza dowodowa.

Jak działa

Proponowany mechanizm obejmuje przejściową blokadę receptorów opioidowych i modulację osi opioidowej oraz TLR-4; znaczenie kliniczne nieustalone.

Co mówią badania

Brown & Panksepp 2009 (PMID 19041189): hipoteza mechanizmu (oś opioidowa, TLR-4). Brak RCT klinicznych w onkologii. Naltrekson zarejestrowany w leczeniu uzależnień; zastosowanie onkologiczne jest eksperymentalne.

Badane wskazania

  • badania eksperymentalne (brak rekomendacji klinicznej)

Wskazania badane w publikacjach — nie są to zalecenia stosowania. Decyzję podejmuje lekarz prowadzący.

Bezpieczeństwo i przeciwwskazania

Obszar eksperymentalny. Nie stosować jako leczenie przeciwnowotworowe; ewentualne stosowanie wyłącznie pod nadzorem.

Status regulacyjny

KrajStatusUwagi
Polskarejestracja-jako-inne-wskazanieNaltrekson zarejestrowany jako leczenie uzależnień
USAoff-labelRecepta off-label — wybrane kliniki

Status regulacyjny zmienia się — informacje orientacyjne, do weryfikacji w aktualnych źródłach.

Jak rozmawiać z lekarzem

Traktuj LDN jako obszar badań — omów z lekarzem zanim rozważysz jakiekolwiek zastosowanie.

Źródła

  • Brown & Panksepp 2009 — hipoteza mechanizmu (2009)

Ocena oparta na NCI PDQ Levels of Evidence for Integrative Therapies (cancer.gov) oraz wytycznych SIO-ASCO (ascopubs.org), z zachowaniem skali GRADE. Stan przeglądu dowodów: czerwiec 2026. Jak czytać dowody?